09 июля 2020, 13:35
Сергей Иванович:
Необходимо оборудование для контроля (онлайн) набора прочности изделий в пропарочной камере при ТВО. Изделие - камень стеновой 390*188*190 мм 4-х пустотный, материал - отсев дробления + песок мелкий (материал отсева -галька).
Павел: Теоретически ультразвук может помочь в решении данной проблемы, но каких-либо рекомендаций дать не можем, т.к. с такой задачей на практике не сталкивались.
08 июля 2020, 12:26
Антон:
Подскажите, пожалуйста, трещину какой максимальной глубины можно измерить при работе на стандартной базе 120 мм?
Павел: Глубина проникновения ультразвука при поверхностном прозвучивании равна примерно половине базе прозвучивания. Для устойчивых измерений необходим некоторый запас. Соответственно, на базе 120 мм можно работать с трещинами примерно до 40 мм.
07 июля 2020, 15:48
Таисия:
Необходимо провести обследование буронабивных свай на предмет наличия трещин и прочности бетона, возможно произвести данные работы прибором ПУЛЬСАР-2.2?
Павел: Для обследования свай есть специализированные приборы ПУЛЬСАР-2.2 ДБС и СПЕКТР-4, см. на сайте раздел Продукция -> Приборы диагностики свай.
03 июня 2020, 11:20
Дмитрий Медведев:
Необходимо провести обследование ПУСТОТЕЛЫХ железобетонных опор (ПБ110-15), ВЛ 35-110 кВ и фундаментов (Ф 4-Ам) на предмет наличия трещин и прочности бетона, возможно произвести данные работы прибором ПУЛЬСАР-2.2 версии 3. Смазка для сквозного прозвучивания где приобретается
Павел: Готовой методики обследования таких конструкции у нас нет. Для оценки возможности выполнения данных работ следует исходить из руководства по эксплуатации прибора ПУЛЬСАР-2.2 и физики распространения ультразвука в бетоне. В качестве контактной смазки можете использовать широко распространённую смазку литол.
29 апреля 2020, 15:44
Алексей:
Скажите, пожалуйста, данная модель подойдёт для ультразвуковой дефектоскопии сварных швов по ГОСТ Р 55724-2013?
Павел: Для качественной дефектоскопии сварных швов нужно использовать датчики мегагерцового диапазона. Наш прибор рассчитан на работу с датчиками 60-70 кГц, поэтому ответ "нет, не подойдёт".
27 ноября 2019, 18:29
Евгений:
Какой ОКОФ и срок полезного использования (СПИ) данного прибора?
Павел: В разделе 2 Руководства по эксплуатации прибора есть "Полный средний срок службы", он составляет не менее 10 лет. Другими данными не располагаем.
07 октября 2019, 02:22
Сергей:
Имеется необходимость провести исследование состояния железобетонных плит ряда судов по прочности, плотности бетонного камня, наличию внутренних полостей и трещин. Поверхности бывают, как правило, неровные и бугристые (часто сырые). Плиты тонкие (40-80 мм) с щебенчатым наполнителем, армированные двумя сетками с защитным слоем 10 мм. Насколько здесь будут уместны УЗ приборы по сравнению с ударными.
И еще. Для определения диаметра и расположения арматуры на вышеупомянутых конструкциях пользовались прибором ПОИСК-2.5. Если шаг арматуры еще как-то можно определить, то диаметр показывает неправильно. Такое ощущение, что ему нужны идеальные условия или может специфика указанного выше армирования сказывается. Может ПОИСК-М как-то справится.
Ну и вообще что Вы можете посоветовать для обследования таких конструкций из вашей продукции. Спасибо!!
Павел: Внутренние полости и трещины ищут ультразвуковым методом, метод ударного импульса здесь не подойдёт, т.к. он показывает только поверхностную твёрдость материала. В вашем случае скорее всего проблема в армировании. Вам необходимо располагать датчики так, чтобы на пути ультразвука не было арматуры. Попробуйте сквозное прозвучивание, может быть так удастся уйти от арматурной сетки.
Существенным условием для работы измерителей защитного слоя является шаг арматуры. Приборы ПОИСК-2.6 и ПОИСК-М имеют более узкую диаграмму направленности, по сравнению с прибором ПОИСК-2.5. Соответственно, они сохраняют работоспособность при меньшем шаге армирования. Если у вас двойная арматурная сетка (да ещё не симметричная), то проблема усложняется и без эксперимента гарантировать точную работу прибора не получится.
21 августа 2019, 13:40
Вячеслав:
Возникла необходимость в датчике поверхностного прозвучивания к Пульсар 1.2. Совместим ли указанный выше прибор с датчиком П111-0.06-И3?
Павел: В целом датчик совместим, но если ваш прибор старых годов выпуска, то может потребоваться доработка разъёмов на датчике (мы это делаем). Для точного ответа на вопрос пришлите фото используемых с прибором кабелей.
02 июля 2019, 12:54
Алексей:
Для мониторинга прочности изделий на 3 и 28 сутки необходимо отдельно на соответствующие периоды определять коэффициенты полинома А0 - А4 или градуировочная характеристика справедлива одна и та же?
Павел: ГОСТ 17624-2012 предписывает строить отдельные градуировочные зависимости, т.к. возраст отличается существенно (см. п.6.6 ГОСТа).
16 апреля 2019, 11:10
Александр:
Заменяет ли ПУЛЬСАР-2.2 прибор ОНИКС-1.ОС или же это кардинально разные приборы?
Павел: Разные, у каждого свои достоинства и недостатки. Например, ультразвуковые приборы позволяют выявить трещины и неоднородности в толще бетона. Отрыв со скалыванием этого не позволяет сделать. Зато по точности измерения прочности отрыв со скалыванием намного точнее, он близок к прямым методам, а ультразвуковой - косвенный.
